Михалков VS Бастрыкин

Редакция "Народного Журналиста" 29.11.2020 21:16 | Закон 466

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

На днях к нам в распоряжении попало интересное письмо  на имя Председателя СК РФ Александра Бастрыкина. Подписантом выступил ни много ни мало сам Никита Михалков.

В лучших номенклатурных традициях Никита Сергеевич просит не для себя, а для своего «друга» — некоего К. Ю. Тувыкина. Причём в мотивационной части режиссёр объясняет своё якобы «беспокойство» тем фактом, что Тувыкин является его «давним партнёром» по виноделию, и «соседом» по Павловскому району Нижегородской области. Ну, раз сосед, почему бы и не походатайствовать.

Про успехи господина Тувыкина в господрядах Нижегородской области всем вроде и так известно, а вот новая тактика Михалкова напрягла центральный аппарат СК.

Будучи профессиональным бюрократом, Никита Сергеевич не мог не догадываться, подписывая и отсылая такое обращение, что оно рано или поздно окажется в паблике.

А вместе с ним и самая интересная приписка из письма — не по протоколу обращения, в самом низу письма, где режиссёр благодарит А. Бастрыкина «за окончание дела Г.Г. Фетисова». Того самого, проходившему по делу «Моего Банка». Он еще придумал себе кличку «Честный». И вернувшего АСВ после своего ареста порядка 15 млрд рублей для выплат кредиторам в качестве «жеста доброй воли».

Никита Сергеевич, будучи человеком прозорливым, даже до президента сумел дойти с этим делом, правда единственное, что он получил в ответ — рекомендацию делать всё «по закону». И похоже, что ею Михалков не воспользовался. Но при всем уважении к его заслугам, в официальных госструктурах он не числится и формально вопросов к нему нет.

А вот теперь, когда выяснилось, что господин Бастрыкин помогал Михалкову закрывать дела, вопросы могут возникнуть к главе СК. Зачем режиссёр, будучи членом Общественного совета при СК РФ, решил так подставить Александра Ивановича — самое интересное во всей этой истории.

Опубликовано ТГ-каналом «ВЧК-ОГПУ«

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора